一棵香樟树亭亭如盖，却牵动了两个小区的“神经”。伞状树冠逾越两个小区间的界线，长到居民楼前。

这对一个小区来说，是居住品性的加分项：“当初好多东说念主即是看中香樟树，为了绿化买进去的。”另一个小区不干了：“这分明是‘采光杀手’，家里窗户终年被挡，不见阳光。”

致使团结幢楼也有不同见解：低楼层居民渴慕阳光，高楼层居民享受绿荫。

由此带来“树”不清的纳闷——商品房小区不肯为相邻售后公房的采光“买单”；真要修剪，又得动用维修基金，但需“四分之三参与、三分之二痛快”，每每堕入僵局。

日前，从一棵香樟树提及，一场以“‘树’不清的纳闷”为主题的百东说念主大盘问进行。由市委社会职责部等部门牵头，社区居民、物业公司、业委会、居委会、街镇、社会治理限度巨匠、法律东说念主士、社会组织、基金会、策动师、学者等共同参与。

据统计，小区绿化问题占本市12345市民热线比例居高不下。以长宁区为例，2024年共收到数千件与小区树木相关的居民投诉，占一齐工单量的3%驾驭，主要诉求承接在大树扰民、梗阻绿化、绿化调治三方面。

小区树木修剪，绝非浅易的修枝剪叶，更是与民生福祉紧密相连，关乎社区安全、管束、治理的每一环。

大树修剪有了团购

长宁某小区，曾因34棵水杉波及高压线，急需修剪。27万元的价钱一度让业委会主任张目结舌：“倘若要挪树，本钱更高，因为需先修剪至可移动景色。”

老旧小区维修基金本就捉衿肘见，加之2024年新规明确“绿化修剪不可使用维修基金”，修剪用度谁来出、如何出，是其中要津。

现场的盘问中，部分小区尝试改造筹资。比如仙霞新村街说念虹旭居民区。通过社区基金会向社会募资6万元，用于树木修剪和生境花坛运维等；新泾镇朝阳居民区在杰作小区考订中趁便调治树种，将香樟替换为季节性落叶的银杏，兼顾采光与好意思不雅。

物业公司也输攻墨守，鼓舞“扰民大树修剪团购就业”：闵行区某居民区物业自购登高车组建专科团队，将单次修剪本钱裁减30%；新华路街说念业委会自治定约探索多个业委会分享碎枝机，修剪后的树枝迅速离散堆肥，爽脆清利用度，将每棵树用度压至250-650元。

濒临矛盾，下层职责者也摸索出践诺教训。比如浦东某小区物业，针对每棵扰民树制定修剪筹划并绘画恶果图，提前公示征得居民痛快；程家桥街说念针对大树修剪的邻避效应，合股专科养护单元，在区绿化市容局交流下制定《程家桥街说念社区树木惯例修剪导则》，利用图文承接的导则手册科普大树修剪的学问，推动小区绿化常态化管束，竣事“小树勤修，大树无忧”。

“树是活的，管束也应是动态的。”致使，倘若这棵大树实在扰民，也有挪走的可能——“在小区绿化面积不减少的情况下，政府部门荧惑居民在自主协商后对绿化树木进行调治。”长宁区绿化市容局关连进展东说念主先容，如若确乎需要更换树种，不错提议央求，会有专科公司将原来的树木移植走，“当今一些新建的世界绿地里，就有原来种在居民小区的大树”。

而在法律层面，《上海市居住区绿化调治推行目标》为修剪、移动、砍伐提供了依据，但跨小区纠纷仍需依赖谐和。

从“矛盾树”到“和谐树”

在虹桥机场新村小区生境花坛，有一棵倒下的榆树，倒成了花坛中特有的景不雅。

树木里面是虫豸的乐土，“这棵大树位于花坛边际，与居民楼和步说念的距离皆比拟远，不影响通行和居民活命，是以咱们莫得径直撤消，而是保留了下来。”

倒下的大树仍然具有生态价值。近期，居民们在树上发现了锹甲等虫豸。“你再多待会儿，还有鸟儿会来树上吃虫。”社区里的大姨爷叔兴高采烈地文书。社区干部也说，咱们召开“大树议事会”，为这棵大树的异日提议我方的建议。匹夫主动报名干涉，老死力了。

此类案例还有好多，仙霞新村街说念虹旭居民区虹旭生境花坛中的一棵大桑树倒伏后，学者、园艺师、艺术家纷繁出诡计策。如今，大桑树“卧”在生境花坛里施展余热。

现场巨匠合计，这些案例展现了下层治理中，冲破滚动的可能性。长宁区委社会职责部提议“多搭台、找对东说念主、少语言”的理念，荧惑社会力量参与。艺术家、企业、基金会等通过“英豪帖”介入社区治理，为个性化问题提供创意贬责有诡计。“绿化不仅是本领问题，更是东说念主心问题。把树的故事形成社区和谐的故事，矛盾也能成为机会。”

盘问最终聚焦于两大标的：一是细化功令，如制定《小区树木修剪导则》、明确用度分担机制、推动“物业费动态调治”隐秘绿化颐养本钱；二是拔擢共鸣，通过宣传让居民继续“修剪非毁绿”，而是对树木健康与社区安全的必要颐养。

上海市绿化市容局关连进展东说念主说：“树本无错kaiyun.com，要津是如何让东说念主与树和谐共生。”这场百东说念主盘问并非至极，而是城市致密化治理的新最先——惟有均衡个体诉求与世界利益，身手让绿意委果成为“品性活命”的注脚。